Политика

Эксперты назвали ужесточение закона об оправдании экстремизма возможностью для произвола

MnogoDeneg32 views
Эксперты назвали ужесточение закона об оправдании экстремизма возможностью для произвола

Депутаты считают, что это нужно ради спасения неразумной молодежи

В Госдуму внесен законопроект, который позволит во внесудебном порядке блокировать в Интернете информацию с «обоснованием или оправданием» экстремизма и терроризма. Решение будет принимать Генпрокурор или его заместители на основании только им понятных критериев.

Эксперты назвали ужесточение закона об оправдании экстремизма возможностью для произвола

фото: pixabay.com

Под законопроектом стоят подписи депутатов из всех фракций — членов думской Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России, которую возглавляет председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев («ЕР»). Инициатива поддержана Межведомственной комиссией по противодействию экстремизму, уверяют они, что практически гарантирует принятие.

Сейчас закон «Об информации, информационных технологиях…» разрешает внесудебную блокировку материалов и информации, которые содержат призывы к экстремистской деятельности (терроризм — это одна из её разновидностей). Процедура выглядит так: какой-нибудь орган власти, ведомство (МВД или ФСБ например), организация или любой гражданин, обнаружив в Интернете то, что, на их взгляд, является призывом к экстремизму, обращается в Генпрокуратуру. Генпрокурор или его заместитель, если сочтут нужным, оперативно принимают решение о блокировке, Роскомнадзор это решение претворяет в жизнь.

Но авторы законопроекта сочли это недостаточным. Они предлагают во внесудебном порядке блокировать ещё и информацию, которая «обосновывает и(или) оправдывает осуществление экстремистской деятельности».

В пояснительной записке говорится о «многочисленных фактах распространения представителями иностранных государств» информации, оправдывающей экстремизм в российском сегменте Интернета — в целях «деструктивного влияния на социальные и политические институты российского общества». Ни одного конкретного примера не приводится. Но утверждается: участились случаи «обеления нацистских военных преступников, их пособников, коллаборационистов и оправдания их преступлений», а подростки и молодежь радикализируются, потому что в силу возрастных особенностей падки на информацию, представляющую экстремистские действия достойными подражания. По данным Генпрокуратуры, в 2019 году в России всего выявлено 445 лиц, совершивших преступления экстремистской направленности, больше половины из них — молодые люди в возрасте от 14 до 29 лет.

Сейчас заблокировать информацию, которая оправдывает экстремизм, тоже можно — но только после того, как суд признает конкретный материал экстремистским и он попадет в специальный федеральный список. В среднем процедура занимает около двух месяцев. Когда законопроект станет законом, займёт считанные дни.

Главный вопрос — как Генпрокуратура в оперативном порядке будет решать, есть ли в конкретном тексте или видеоматериале оправдание экстремизма. Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в разговоре с «МК» согласился, что проблема существует: «наличие оправдания экстремизма требует экспертного анализа, потому что иногда текст может состоять из слов, которые всё обличают и отрицают, но на самом деле будут оправдывать, и наоборот. И непонятно, как один человек, прокурор, может решать, что является оправданием, а что нет». При этом заблокированный интернет-ресурс может и не выжить. «Инициатива крайне сложная, сомнительная, и спешить с её принятием не надо», — считает он.

Адвокат Дмитрий Аграновский более категоричен. «Законопроект относит принятие решения о том, что является оправданием экстремизма, а что нет, на усмотрение должностных лиц, которые не являются лингвистами. Причем если с призывами к терроризму, скажем, все более менее понятно, то критерии того, что считать оправданием, совершенно не определены, и тому яркий пример — дело Светланы Прокопьевой (псковская журналистка, приговорена к штрафу в 500 тысяч рублей за оправдание терроризма — «МК»). Закон такого рода должен быть понятен простому обывателю, чтобы тот знал, что делать можно, и что нельзя. А здесь, на мой взгляд, возможность для произвола увеличивается», — сказал он «МК».

Глава думского Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн («ЕР») заверил, что «инициатива будет тщательно изучена с привлечением экспертов».

Источник www.mk.ru